Manuel Miranda Estrampes: Todos sus libros


  • El Concepto De Prueba Ilicita Y Su Tratamiento En El Proceso Pena L

    El Concepto De Prueba Ilicita Y Su Tratamiento En El Proceso Pena L

    La primera edición de este libro salió a la luz en 1999, desde entonces la doctrina de la evidencia ilegal en nuestro proceso criminal ha sufrido substanciales modificaciones sustanciales como consecuencia del desarrollo de la teoría de la conexión de la antijuridicidad formulada por el T.C. En su sentencia 81/1998 y desarrollada en numerosos pronunciamientos posteriores. Nuestra CT, a diferencia de la jurisprudencia norteamericana, no ha optado por la admisión y desarrollo de excepciones singulares al reconocimiento de efectos reflejos, sino por la creación de una doctrina de perfiles y contornos muy difusos, que hace excepcional lo que debería ser regla general. La excesiva permeabilidad de la teoría de la conexión de la antijuridicidad ha permitido cuestionar la aplicación misma de la norma de exclusión de las pruebas ilícitas en el proceso penal. En este contexto nuestro T.C. Ha dado una carta de naturaleza a la excepción de buena fe, tomando como referencia la excepción de buena fe de la jurisprudencia de los Estados Unidos, admitiendo, en última instancia, el uso en procedimientos penales de pruebas obtenidas directamente con violación de derechos fundamentales. A la luz de esta nueva doctrina ya no podemos afirmar con carácter absoluto que las pruebas obtenidas con violación de derechos fundamentales serán inutilizables en nuestro proceso penal, porque habrá casos en los que T.C. Admite que pueden ser objeto de evaluación por el órgano de determinación de la pena. Estamos ante un proceso real de americanización de nuestro gobierno para excluir evidencia ilícita. La doctrina de la conexión de la antijuridicidad ha producido, de hecho, en nuestro sistema jurídico un fenómeno de progresiva desconstitucionalización de la regla de exclusión. Esto ha perdido su configuración inicial como garantía constitucional de carácter procesal, convirtiéndose en un mero recurso procesal, para fundamentar su aplicación, principalmente, en la efectividad disuasoria de

  • Minima Actividad Probatoria

    Minima Actividad Probatoria

    Hay muchos éxitos de la monografía que presentamos ahora, tanto para su examen de la prueba civil como penal, como para la distinción que hace entre las investigaciones que se practican en la instrucción y en los medios de prueba practicables sólo en la Sentencia Oral. También se lleva a cabo un estudio exhaustivo de casos muy controvertidos, como el valor probatorio de las declaraciones de la víctima; De las declaraciones de los coacusados y las declaraciones de los testigos de referencias, deteniéndose principalmente en el análisis de las indicaciones.